i mondiali del centenario

i benefici della FIFA davanti a tutto:

è davvero necessario celebrare il mondiale del centenario costringendo i calciatori al giro del mondo in 40 giorni?

non è di nostro interesse discutere di quanto il mondiale 2030 sarà probante per i 23 convocati da ogni squadra nazionale, ma delle ragioni di fondo e degli effetti che comporterà questa scelta.

negli ultimi decenni i campionati del mondo di calcio sono stati abilitanti per le nazioni ospitanti di uno sviluppo del calcio locale partendo dalle infrastrutture (francia e soprattutto germania ne sono state l'esempio).

un mondiale diviso a metà tra 3 nazioni del sudamerica e 3 nazioni europee non potrà di certo avere la stessa eredità per i paesi ospitanti, data la ovvia dispersione di risorse che questo comporterà.

scelta completamente in contro-tendenza con le ultime credenze in termini di sostenibilità, tanto per il mancato lascito sul territorio quanto anche per i tanti spostamenti richiesti a gruppi-squadra, operatori e, non ultimo, tifosi.

era proprio necessario? qual è la tua opinione?